なんかもう、生きててすみません。
私としてはMB_LEN_MAXはiconvとは無関係だよちゅーのが 判っていただければそれでいいのです。
それだけなら理解してもらえたと思いますが、今後どうなるか。
あとはどんだけ途切れても mutt の実装がメモリをけちりすぎてるっつーことで。
なんか、malloc 自体が嫌われてるからなぁ。
どーんと1kくらいバッファ確保しといて あとはE2BIGの度にreallocしてサイズニバーイニバーイのってのが一番頭使わずに済むと思うんだけどにゃ。
ふつー今時のだとそうだと思うんだけど、きっと mutt-dev には受け入れられないはず。
「なにこの 1024 って!? それを倍々ってどういうこと!? 悔しい、キーッ」 ってなると思います。
あ、でも今みたら derek がバグを指摘してくれてる。ほんとだマズイ。